Осторожно: гербициды!

Caution: herbicides!
O. Medvedev
Октябрь 2021 • Корма • DOI: 10.25701/ZZR.2021.70.88.010 Компания ЭФКО
Скачать статью в PDF
Ужесточение контроля за ввозом генно-модифицированной продукции в Россию позволит минимизировать вредное воздействие гербицидов на здоровье животных и человека.
Ключевые слова: производство ГМ-сои, гербициды сплошного действия, глифосат-устойчивые сорта сои, вредное влияние глифосата на организм животных и человека

 

Влияние глифосата на здоровье животных и человека

 

Олег МЕДВЕДЕВ, доктор медицинских наук, профессор
МГУ им. М.В. Ломоносова
Национальный исследовательский центр «Здоровое питание»

 

Срок действия постановления Правительства от 16 апреля 2020 г. № 520 «О продукции и генно-инженерно-модифицированных организмах, не подлежащих государственной регистрации в соответствии с Правилами государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, включая указанную продукцию, ввозимую на территорию Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2013 г. № 839» был продлен до 1 января 2022 г. В статье речь пойдет о применении гербицидов, в частности глифосата (неселективный системный гербицид). Его наиболее часто используют при выращивании генно-модифицированной сои (ГМ-сои).

Пока импортеры пытались понять, какую ГМ-продукцию можно ввозить на территорию РФ и как ее нужно оформлять, масштаб поставок такой продукции был не столь ощутимым для российского сельского хозяйства: в 2020–2021 гг. закупили не более 70 тыс. т соевого шрота, содержащего ГМО. Однако после того, как импортеры отработали логистические схемы и преодолели бюрократические преграды, объемы поставок соевого шрота, содержащего ГМО, увеличились в три раза.

Этот продукт намного дешевле отечественного шрота, произведенного из экологически чистого растительного сырья. Российские животноводы стали активно покупать содержащий ГМО соевый шрот, даже не задумываясь о том, что при выращивании ГМ-сои используют гербициды сплошного действия. Доказано, что они отрицательно влияют на здоровье животных, потребляющих комбикорма со шротом из такой сои. Заложниками ситуации становятся и люди, употребляющие в пищу мясо или молоко.

Безусловно, применение глифосата намного упрощает технологию возделывания сои, но при этом существенно возрастает риск попадания препарата в корма для животных и продукты питания. Общеизвестно, что в мире основной источник кормовой и пищевой сои — это глифосат-устойчивые сорта ГМ-сои. На ее долю приходится 77% всего объема производства этой культуры.

Фермеры США, Бразилии и Аргентины выращивают именно глифосат-устойчивые сорта сои (их удельный вес составляет 94–99% общего количества получаемой сои), ведь за счет снижения себестоимости продукции прибыль фермеров значительно увеличивается. По официальным данным, в Аргентине и Бразилии (известные в мире производители сои) с 1966 по 2014 г. использование глифосата возрастало линейно. В последние годы этот показатель достиг 4 кг/га, что более чем в два раза превышает рекомендуемую норму (1,72 кг/га).

Согласно Кодексу Алиментариус фермеры должны применять гербициды ответственно, то есть так, чтобы их содержание в конечном продукте было минимальным. Причины повышения концентрации остаточного количества ядовитых веществ в сое — частое использование гербицидов на основе глифосата (несмотря на это, глифосат-устойчивых сорняков с каждым годом становится все больше: например, с 2000 г. их число выросло с 2 до 43) и обработка полей глифосатом непосредственно перед сбором урожая сои для подсушивания бобов.

С 1995 по 1998 г. в разных странах проходили исследования, в ходе которых ученые сравнивали глифосат-устойчивые и обычные сорта сои. Было установлено, что химический состав и тех и других культур практически одинаков. Однако следует учитывать, что тогда изучали свойства ГМ-сои, выращенной на экспериментальных участках, а их не обрабатывали большим количеством гербицидов, как это делают на фермах.

В дальнейшем тестировали образцы глифосат-устойчивой сои, выращенной на фермах в штате Айова (США) с применением гербицида. Независимые эксперты из Норвегии и Великобритании обнаружили в этом сырье глифосат. Его концентрация в соевых бобах составляла в среднем 9 мг/кг. В урожае, полученном без использования гербицида, следов глифосата не выявили.

В то же время было отмечено, что между компонентным составом глифосат-устойчивых и конвенциональных сортов сои существуют различия. Так, в культурах, возделываемых по стандартной либо органической технологии, оказалось больше белка, цинка, бария и некоторых аминокислот, а насыщенных жиров, омега-6 жирных кислот и селена меньше, чем в ГМ-аналогах.

При подтверждении наличия глифосата в соевых бобах, естественно, встает вопрос о возможности попадания химических веществ в организм с пищей или из окружающей среды. В научной литературе (обзор за 2019 г.) опубликованы статьи и приведены данные лабораторных анализов. Например, указано, что в моче фермеров, обрабатывающих глифосатом посевы зерновых и бобовых культур, концентрация гербицида составляет 0,26–73,5 мкг/л, а в моче людей, не использующих в своей работе это вещество, его содержание варьирует от 0,16 до 7,6 мкг/л.

Напомню: в организм человека гербициды попадают с пищей. Результаты исследований показали, что из 28 протестированных образцов зерновых хлопьев для детей в 26 уровень глифосата превышал 160 мкг/л.

В 2018 г. была опубликована работа, в которой отражена тема отрицательного влияния гербицидов на здоровье людей и сельскохозяйственных животных (глифосат может вызывать развитие разных патологий). Американские и китайские ученые доказали, что этот гербицид опасен для пчел: в кишечнике насекомых, подвергшихся воздействию глифосата, количество полезных бактерий уменьшилось, а число патогенных, наоборот, увеличилось. При инъецировании мышам глифосата в дозе 0,5 мг/кг в день (такая концентрация считается безопасной) в крови животных снизился уровень гормона тестостерона, а в половых органах нарушился сперматогенез. Гербицид токсичен и для рыб: например, рост радужной форели на ранних стадиях онтогенеза замедляется, если содержание глифосата составляет лишь 0,1 мг/л.

В 2019 г. в научной литературе был описан случай острого отравления человека средством для уничтожения сорняков. У 66‑летнего мужчины диагностировали потерю памяти через месяц после попадания гербицида в организм, а через шесть месяцев — избирательное уменьшение (на 23%) гиппокампа. Это стало подтверждением того, что глифосат отрицательно влияет на центральную нервную систему.

Большее количество гербицида содержится в бобах глифосат-устойчивых сортов ГМ-сои. Их использование служит причиной дозозависимых нарушений в организме подавляющего числа живых существ. Результаты исследований свидетельствуют о том, что в семенах сои концентрация глифосата достигает максимальных значений в поздние фазы вегетации, то есть перед началом уборки урожая. Это необходимо учитывать при заготовке сырья для кормов.

Таким образом, чтобы минимизировать вредное воздействие гербицидов на здоровье животных и человека, следует ужесточить контроль за ввозом генно-модифицированной продукции в Россию.

 

ИД «Животноводство»
animal@zzr.ru
Москва, Хорошевское шоссе, 32 А, оф. 8
+7 901 578-71-29
8 800 551-73-54
​​Первый квартал 2026 г. стал для российского рынка кормов для рыб достаточно успешным, даже переломным. Развитие отрасли окончательно перешло от стадии импортозамещения к фазе индустриального роста.
Читать статью
Существует три основных пути снижения уязвимости скота к тепловому стрессу: повышение адаптации на генетическом уровне, контроль условий окружающей среды и менеджмент кормления.
Читать статью
О достижениях сельхозпроизводителей, экспорте продукции и цифровизации АПК рассказывает министр сельского хозяйства Челябинской области Алексей Кобылин.
Читать статью

Другие статьи

Свекловичный жом или «Живой белок»?
Результаты сравнительного анализа подтверждают преимущества корма «Живой белок» перед свекловичным жомом. При использовании корма «Живой белок» можно значительно снизить затраты, улучшить здоровье и повысить продуктивность коров.
Кормовые концентраты из растительного белка
Замена кукурузного глютена возобновляемым белковым сырьем растительного происхождения позволяет удешевить обогатительную добавку и тем самым снизить стоимость комбикорма и себестоимость конечного продукта — свинины.
Микотоксины: реальная угроза
Подтвержденный десятилетиями исследований и научных экспериментов подход к борьбе с микотоксинами компании Alltech устанавливает новый стандарт эффективности, производительности и точности защиты здоровья и продуктивности животных.
Технология заготовки силоса SHREDLAGE® увеличивает прибыль молочного хозяйства
Использование технологии SHREDLAGE® компании CLAAS позволяет получать питательный кукурузный силос для крупного рогатого скота.
Обогащаем комбикорм кукурузной бардой
Ввод в рационы для бройлеров сухой барды (5% от массы комбикорма) как в отдельности, так и в комплексе с мультиэнзимной кормовой добавкой Фидбест VGPro (120 г на 1 т) производства компании «Сиббиофарм» способствует повышению убойного выхода и улучшению мясных качеств птицы.
Комплексная стратегия защиты коров при тепловом стрессе
Результаты опытов подтвердили, что комплексное использование систем вентиляции и фумигации для охлаждения и включение в рацион кормовой добавки МегаБуст Румен® для активации рубцовой микрофлоры позволяет более эффективно минимизировать последствия теплового стресса у лактирующих коров, чем при испол
Аминокислоты в сырье
Используя сервис PNE от компании ADISSEO, можно получить реальные показатели — усвояемость аминокислот, уровень ОЭ в зависимости от содержания СП в сырье, влияние фитатного фосфора на усвояемость аминокислот, содержащихся в шротах, и т.д.
Способы выявления фальсификации кормового сырья
Компания «АТЛ» представляет тест-наборы Eurofins GeneScan Technologies GmbH и портативный колориметр DR300 (HACH) для выявления фальсифицированного кормового сырья.
DSM Nutritional Products: преображая будущее
Компания DSM приступила к реализации стратегической инициативы «С нами это становится возможным». Цель проекта — содействовать проведению преобразований в сельском хозяйстве для стабильного производства животного белка.
«Только жидкие органические кислоты для санации и консервации»
Компания «МК-АГРОТОРГ» — единственный в России производитель высококонцентрированных препаратов для животноводства на основе жидких органических кислот, которые успешно применяют в крупнейших агрохолдингах страны.
Контроль кишечных заболеваний от рождения до убоя
При промышленном производстве свинины применение фитобиотика Sangrovit® производства компании Рhytobiotics является стратегией повышения продуктивности животных и важным фактором защиты поголовья от кишечных заболеваний в течение всего периода выращивания — от рождения до убоя.
Заменитель молока для теленка
Лучшим продуктом для телят в возрасте 10–30 дней служит заменитель цельного молока с содержанием молочного протеина 54–63% и уровнем растительного протеина 46–37% от общего объема ЗЦМ.
Восстановление коров в новотельный период
Компания «Коудайс МКорма» представляет углеводно-жировой премикс Sweet Energy. Продукт позволяет облегчить восстановление коров после отела и сохранить их высокие продуктивные качества.
Гидроионит и Диапротект против диспепсии у телят
Препараты Гидроионит и Диапротект (ООО «Инновационное предприятие «Апекс плюс») способствуют устранению диспепсии у новорожденных телят.
Закваска Промилк обеспечит качество силоса и зерносенажа
Применение закваски Промилк на основе лиофильно высушенных спорообразующих бактерий штамма B. subtilis 111 производства ООО «БИОТРОФ» при заготовке зерносенажа и силоса из кукурузы и трудносилосуемых культур (козлятник восточный, клевер, люцерна, бобово-злаковые смеси и т.д.) позволит существенно сн