Эффективность подбора быков

Efficiency of bull selection
N. Altukhova S. Kharitonov
Декабрь 2019 • Молочное скотоводство • DOI: 10.25701/ZZR.2019.94.97.018
Скачать статью в PDF
Воспроизводство генетических ресурсов в популяции голштинизированного черно-пестрого скота в Московской области осуществляют на основе разведения по линиям и путем использования быков-лидеров без учета их линейной принадлежности.
Ключевые слова: голштинизированный черно-пестрый скот, разведение по линиям, селекционный индекс племенной ценности крупного рогатого скота, быки-производители, быки-лидеры, молочная продуктивность, быки линии Вис Бэк Айдиал 101341, Рефлекшн Соверинг 198998, Монтвик Чифтейн 95679, Пабст Говернер 88933
Reproduction of genetic resources in a population of Holsteinized Black-and-White cattle in Moscow Region is performed on the basis of breeding in lines and using leading bulls disregarding their line.
Кeywords: Holsteinized Black-and-White cattle breeding in lines selection index of cattle breeding value stud bulls leading bulls milk productivity bulls of the lines Vis Back Ideal 101341 Reflection Sovereign 198998 Montwick Chiftain 95679 Pabst Governor 88933

 

Учитываем племенную ценность и линейную принадлежность

 

Наталья АЛТУХОВА, кандидат сельскохозяйственных наук
РГАУ — МСХА им. К. А. Тимирязева
Сергей ХАРИТОНОВ, доктор сельскохозяйственных наук
ВИЖ им. Л. К. Эрнста

 

Принято считать, что разведение сельскохозяйственных животных по линиям является высшей формой селекционно-племенной работы. Но в скотоводстве, в частности в молочном, благодаря интенсивному развитию популяционной генетики и автоматизации методов зоотехнического учета, разведение по линиям (как система заводской работы) малоэффективно. Тем не менее такой метод имеет свои положительные стороны.

В процессе совершенствования пород принципы линейного разведения животных (свиней, птицы) используют для того, чтобы получить эффект гетерозиса при кроссе линий (этого можно достичь только при условии существования значительных различий между генотипами разных линий по их племенной ценности) и избежать стихийных родственных спариваний в товарных хозяйствах.

Мы оценили эффективность подбора быков-производителей голштинской породы с учетом их племенной ценности и линейной принадлежности. В ходе исследований использовали информацию (оценку племенной ценности быков и показатели молочной продуктивности коров-первотелок за 2016 г.), содержащуюся в базе данных ОАО «Московское» по племенной работе» (Московская область).

Общее количество дочерей быков составляло 4670 голов, число быков-производителей — 96 голов. К линии Монтвик Чифтейн 95679 принадлежали 10 быков, к линии Пабст Говернер 882933 — 3, к линии Рефлекшн Соверинг 198998 — 36, к линии Вис Бэк Айдиал 101341 — 47.

Показатели продуктивности популяции коров-первотелок за 305 дней лактации представлены в таблице 1.

Таблица 1. Средние фенотипические значения признаков молочной продуктивности популяции коров-первотелок

В ОАО «Московское» по племенной работе» при оценке племенной ценности быков-производителей по качеству потомства используют два метода: первый — «Дочери — сверстницы» (оценка быков путем сравнения средней продуктивности дочерей и продуктивности их сверстниц), второй — BLUP (от англ. Best Linear Unbiased Prediction — наилучший линейный несмещенный прогноз).

Метод BLUP, в основе которого лежат сложные математические и статистические расчеты, универсален и в высшей степени отвечает требованиям, предъявляемым к оценке племенных качеств животных. В странах с развитым животноводством BLUP признан самым точным из всех существующих методов. Однако в Российской Федерации в соответствии с нормативными документами официально утвержденным методом оценки племенной ценности быков-производителей по качеству потомства является метод «Дочери — сверстницы».

На момент проведения исследований не все быки были оценены по качеству потомства методом BLUP. Чтобы понять, насколько точна оценка по официально признанному методу (для последующего его использования при расчетах), мы определили коэффициенты ранговой корреляции (метод Спирмена) между индексом племенной ценности быков, рассчитанным методами BLUP и «Дочери — сверстницы».

Полученные результаты обработали на компьютере на основе методологии популяционной генетики и математической статистики.

При сопоставлении оценок (рангов) племенной ценности производителей, рассчитанных методом «Дочери — сверстницы», с результатами, полученными при расчетах методом BLUP, определили следующие значения коэффициентов ранговой корреляции по признакам молочной продуктивности дочерей: +0,83 кг — по удою, +0,86% — по содержанию в молоке жира, +0,91% — по содержанию в молоке белка, +0,81 кг — по количеству молочного жира, +0,74 кг — по количеству молочного белка.

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о наличии высокой взаимосвязи между значениями, рассчитанными этими методами. При дальнейших расчетах мы использовали индексы племенной ценности быков, рассчитанные методом «Дочери — сверстницы».

Для сравнения эффективности подбора быков по их племенной ценности и линейной принадлежности были проанализированы признаки молочной продуктивности дочерей. Мы отобрали быков, имеющих 15 и более дочерей-первотелок (табл. 2).

Таблица 2. Средние индексы племенной ценности быков разных линий по показателям молочной продуктивности дочерей

Быки-производители, использовавшиеся для репродукции генетических ресурсов популяции молочного скота в Московской области за исследуемый период, принадлежали к трем основным линиям: Вис Бэк Айдиал 101341 (49%), Рефлекшн Соверинг 198998 (37,5%) и Монтвик Чифтейн 95679 (10,4%).

На долю дочерей быков линии Вис Бэк Айдиал 101341 приходилось 41,5%, Рефлекшн Соверинг 198998 — 36,9%, Монтвик Чифтейн 95679 — 14,2%, Пабст Говернер 882933 — лишь 7,4%, что обусловлено неравномерным использованием быков разных линий. Следовательно, животные линии Пабст Говернер 88933 не могут входить в репрезентативную выборку для анализа.

При сравнении средних значений индекса племенной ценности быков-производителей трех линий по пяти признакам молочной продуктивности их дочерей достоверных различий не выявили (p > 0,05). Это можно объяснить тем, что быков, принадлежащих к конкретным линиям, оценивают и отбирают в селекционные группы по унифицированным методикам (не учитывают ни линейные особенности производителей, ни породные специфические характеристики при селекции популяций животных), а значит, применять принципы линейного разведения при совершенствовании генетических ресурсов нецелесообразно.

При чистопородном разведении наряду с подбором, основанным на линейном разведении (внутрилинейные спаривания, кроссы линий и т. д.), применяют подбор, базирующийся только на учете индивидуальных особенностей животных и не учитывающий их принадлежность к линии (подбор на так называемого быка-лидера). Суть этого метода заключается в отборе быков-производителей в селекционные группы в зависимости от племенной ценности животных, но без учета их линейной принадлежности.

В молочном скотоводстве для совершенствования линии, как правило, используют только 2–4 быков-производителей с наивысшими индексами племенной ценности. Руководствуясь этим положением, для дальнейших исследований мы отобрали по три быка-производителя каждой линии с наивысшими средними индексами племенной ценности по изучаемым признакам молочной продуктивности дочерей (по удою, по содержанию жира и белка в молоке и по количеству в нем молочного жира и молочного белка) и девять быков-лидеров (по этим же признакам) из всей выборки.

Средние индексы быков-производителей, отобранных с учетом разных принципов формирования селекционных групп по трем признакам молочной продуктивности, представлены в таблице 3.

Таблица 3. Средние индексы быков-производителей, отобранных с учетом разных принципов формирования селекционных групп

При сопоставлении значений средних индексов племенной ценности быков-лидеров по показателю «удой» и значений средних индексов девяти быков-производителей, отобранных в линиях, установили, что по молочной продуктивности дочерей быки-лидеры превосходили «линейных» быков на 129,8 кг. По показателям «содержание жира в молоке» и «содержание белка в молоке» достоверных различий между группами быков не выявили (р < 0,05).

Следует отметить, что из девяти быков-производителей трех линий по наивысшему индексу племенной ценности показателя «удой» лучшими по породе были признаны шесть животных, по показателям «содержание жира в молоке» и «содержание белка в молоке» — семь и шесть соответственно.

Среди быков-лидеров только один бык — Атвуд 106303284 — оказался улучшателем по всем вышеназванным показателям, два быка — Ног Бадус-М 490459 и О-Локман-М 11098685 — улучшателями по содержанию жира и белка в молоке. Остальные быки были улучшателями только по одному признаку.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что при подборе быков для улучшения популяции голштинизированного черно-пестрого скота по комплексу признаков (в нашем исследовании — по удою, содержанию жира и белка в молоке) целесообразно осуществлять построение селекционного индекса племенной ценности, рассчитывать его для каждой конкретной популяции и на основании этого проводить отбор и подбор производителей в селекционные группы.

Московская область

 

ИД «Животноводство»
animal@zzr.ru
Москва, Хорошевское шоссе, 32 А, оф. 8
+7 901 578-71-29
8 800 551-73-54
Помимо кукурузного силоса, другие типы кормов, такие как сенаж из злаков и люцерны, не менее важны для повышения продуктивности, улучшения состава молока и сохранения здоровья животных.
Читать статью
О молочном и мясном скотоводстве, а также других факторах роста АПК региона рассказывает министр сельского хозяйства Калининградской области Артем Иванов.
Читать статью
Молоко может быть экономически выгодной альтернативой ЗЦМ, но его использование создает для хозяйства большие проблемы из-за сложности хранения и риска развития заболеваний у телят.
Читать статью

Другие статьи

Генетическая оценка голштинов по индексу BMR
Независимо от того, какую стратегию повышения BMR выбирают селекционеры (уменьшение или поддержание размера тела коров, отказ от использования быков с экстремальным BMR или концентрация внимания только на эффективности кормления), у Lactanet есть инструменты, которые помогут снизить затраты на корма
Слово о тёлках…
Выполнение рекомендаций специалистов компании «АгроВитЭкс» и использование разработанных ими кормовых добавок позволит вырастить здоровых телок и нетелей, правильно провести отел, удовлетворить потребность первотелок в энергии и повысить их молочную продуктивность.
Иммунная система — фундамент продуктивности
Компания Phytobiotics (Германия) разработала кормовую добавку Сангровит CS, которую вводят в молоко или ЗЦМ в наиболее критический для телят период начиная со второго дня жизни.
РМЦ: здоровый рубец и продуктивное долголетие
Использование кормовой добавки РМЦ позволяет увеличить надои, улучшить воспроизводительную способность коров и продлить их продуктивное долголетие.
Нутритивная поддержка до отела и после него
Для улучшения энергетического, белкового, минерального и витаминного питания высокопродуктивных коров рекомендовано применять премиксы и комбикорма производства ООО «АгроВитЭкс». Это позволит рационально использовать корма, избежать проблем со здоровьем животных и существенно увеличить надои.
Большая слюна — большое молоко
В рационы скота необходимо вводить стимулирующие солевые подкормки в высокотехнологичной форме, адаптированной для лизания. Простой, удобный и экономичный способ повысить выработку слюны — использование минерально-солевых лизунцов Фелуцен.
«Симекс-Раша»: 25 лет успеха
Уже четверть века профессионалы из ООО «Симекс-Раша» помогают отечественным предприятиям получать здоровых, с функциональным экстерьером коров, приносящих прибыль. О пройденном компанией пути нашему корреспонденту рассказывает главный зоотехник-селекционер Лариса Коваль.
МегаБуст Румен повышает продуктивность коров
Включение в рацион коров добавки МегаБуст Румен способствует повышению удоев в первую половину лактации, а также увеличению содержания жира и белка в молоке.
«Живой белок»
Ввод углеводно-пребиотического корма «Живой белок» компании «Капитал-ПРОК» в рацион коров позволяет в разы повысить его питательность при использовании разных видов корма, увеличить удои и получать продукцию отличного качества, сохраняя здоровье животных.
NUTRILACTPRO: экономичная и эффективная выпойка телят
По итогам серии опытов установлено, что по эффективности применения заменитель цельного молока линейки NUTRILACTPRO производства российской компании «РУСАГРО» превосходит импортные и отечественные аналоги и не уступает цельному молоку.
Поможем обеспечить безопасность молока
Система EXTENSO — это незаменимый инструмент для качественной проверки молока-сырья на соответствие требованиям биобезопасности.
Повышаем продуктивность быков-производителей
Скармливание более питательных рационов позволяет реализовать генетический потенциал быков-производителей, повысить уровень их спермопродукции и за счет увеличения количества спермодоз получать дополнительный доход.
Современные консерванты: обоснованная необходимость
Компания «Кормовит» предлагает для заготовки кормов применять консерванты AIV® на основе муравьиной кислоты, уже завоевавшие большую популярность в России благодаря своей высокой эффективности.
Роль рубца в синтезе протеина
Грамотно подобранный рацион и правильный баланс аминокислот в рубце позволяют улучшить выработку протеина рубцовой микрофлорой, что способствует продуктивному долголетию крупного рогатого скота и повышению рентабельности и экологической безопасности предприятия.
Управляем фертильностью стада
Сбор и систематизация данных, фиксируемых на основных этапах воспроизводства стада — от выявления животных в охоте до подтверждения стельности или эмбриональной смертности — позволит значительно улучшить репродуктивную функцию коров.